Фреди Бобарин: све што треба да знате о изборима у Боливиjи

Фреди Бобарин (Freddy Bobaryn), политиколог из Боливије, анализира политичку ситуацију у земљи, главне лидере и њихове изгледе уочи избора.


Фреди Бобарин

1. Да ли је било очекивано да Родриго Паз и Хорхе Кирога прођу у други круг?

  • Да, било је вероватно. Фрагментација опозиционих гласова и замор од МАС/Ева Моралеса отворили су простор за „антисистемске“ кандидате.
  • Родриго Паз: Окупио је урбане, младе гласаче уморне од ауторитаризма и поларизације. Његова прича о „демократском центру, модерности и помирењу“ привлачи оне који желе промену, али не и ризичан скок у непознато.
  • Хорхе Кирога: поново се појавио као „искусни државник“ који нуди ред и борбу против корупције. Његова база: конзервативни слојеви, традиционална средња класа и пословне мреже. Међутим, прљава изборна кампања коју је водио „Туто“ (Кирога) нашла је одраз у првом кругу – иако је главни представник деснице, многи гласачи и даље га виде као део старог система.
  • МАС и Ево: Имају чврсту, али недовољну изборну базу. Постоји унутрашња ерозија коју подстиче Евова жеља за влашћу. Будући да није успео да осигура своју кандидатуру, подстицао је неважеће гласање као освету Андронику Родригезу, што је резултирало најлошијим изборним исходом за левичарски блок који је некада предводио МАС-ИПСП.

2. Тренутно стање ПДЦ-а као странке/политичке марке

  • ПДЦ је позајмљена скраћеница – слаб је у организационој и идеолошкој структури. Нема јаку политичку културу нити партијску дисциплину. Његова улога је да буде изборно возило.
  • Родриго Паз: Централна, харизматична фигура. Он је „јавна личност“ која обликује причу.
  • Едман Лара: Делује као мост са народним секторима, напредњацима и интелектуалцима критичарима МАС-а, доприносећи свежијем дискурсу.

3. Избор кандидата на изборној листи ПДЦ-а

  • Критеријуми избора:
    • Генерацијска обнова: млади из урбаних средина и локални лидери у успону.
    • Регионални мостови: Укључивање профила из централних регија, али и представника југа (Тариха, Чукисака).
    • Политичка компатибилност: Личности без коруптивне прошлости и способне да се укључе у опозициони блок.
    • Стратешко преговарање: Листе одређене у договору између Паза, Ларе и ПДЦ-а ради унутрашње равнотеже.
    • Треба нагласити да готово нико није хтео да буде кандидат ПДЦ-а, јер нико није очекивао изборни успех који је уследио у првом кругу. Освојени су мандати у изборним јединицама у којима нису ни имали пријављене кандидате, а неки посланици изабрани су „на слепо“, захваљујући неочекиваној подршци.
Присталице Родрига Паза приликом саопштавања резултата првог круга избора у Ла Пазу

4. Групе које подржавају Родрига Паза (и ко би изгубио његовом победом)

  • Подржавају га:
    • Занатлије, превозници, наставници, хришћанска евангелистичка заједница, сељаци.
    • Урбана професионална средња класа.
    • Студенти и млади „антиполитичке касте“.
    • Умерени извозници и агроиндустријалци који траже стабилност без екстремизама.
    • Заједнице са југа (Тариха, Потоси), где Паз има породичну/политичку базу.
  • Губе:
    • Групе повезане са МАС-ом (узгајивачи коке и рударске задруге које зависе од државних повластица).
    • Политичка, економска и медијска власт Боливије.
    • Конзервативнији предузетници из Санта Круза, који би радије подржали Кирогу.

5. Интереси Дорије Медине, Клауреа и Камача у подршци Пазу

  • Самуел Дорија Медина: тежио би утицају у економији и планирању. Заузврат би тражио учешће у новој влади и заштиту својих послова.
  • Марсело Клауре: види у Пазу модерно лице које би отворило Боливију страном капиталу и дигитализацији. Тежио би уговорима у телекомуникацијама, енергетици и инфраструктури.
  • Луис Фернандо Камачо: није јасно да ли ће подржати Паза, али ако то учини, настојаће да очува своју базу утицаја у Санта Крузу и регионалне просторе власти.
  • Пазов став: њихова подршка је корисна, али не и пресудна. Паз је показао самосталност у првом кругу; међутим, у другом кругу сабирање ових актера помаже му да учврсти десничарско гласачко тело и финансијске ресурсе.

6. Однос према МАС и Еву Моралесу

  • Родриго Паз: Тежиће помирљивом дискурсу („морамо превазићи прошлост, без прогона“). Покушаће да не одбије бираче који и даље поштују Ева.
  • Кирога: Много сукобљивији. Користиће Ева као симбол зла и корупције како би окупио антимасовске гласаче.
Супарници у другом кругу избора: Родриго Паз и Хорхе Кирога

7. Кирогина стратегија против Паза/Ларе
Кирога може нападати Паза због:

  • Неискуства у управљању (поређење његове кратке каријере са сопственом).
  • Слабости странке (ПДЦ као позајмљена скраћеница, без стварне структуре).
  • Идеолошке двосмислености (оптужити га да је „још један разблажени МАС“).
  • Сумњивих савеза (повезивање Паза са Доријом Медином, Клауреом или чак „благим“ договорима са Евом).

8. Јединство тројке ПазЛараМоралес

  • Не постоји стварно јединство између Паза и Моралеса, то је погрешно опажање.
  • Њихове групе подршке нису у потпуности усклађене (млади прогресивци против либералних предузетника), али се тренутно уједињују како би поразили Ева и спречили повратак конзервативног Кироге. Веома сложена алхемија.

9. Будући односи у законодавној власти

  • ПДЦ (Паз): нова посланичка група, са тежњом ка прагматизму.
  • Јединство (Медина): тежиће да постане повлашћени савезник Паза, мада ће преговарати о условима.
  • Либре (Кирога): отворена, више идеолошка опозиција.
  • Миграције: вероватне из мањих посланичких група ка Пазу и Кироги. Мање вероватне ка Дорији Медини, осим ако не постигне директан пакт са Пазом.

10. Однос са земљама БРИКС-а

  • Родриго Паз и његово окружење: тражиће равнотежу. Неће прекидати везе са Кином, Русијом и Бразилом, јер Боливија зависи од тих тржишта.
  • Његова прича ће бити „прагматична“: отвореност ка уразноличеним страним улагањима, без идеолошког сврставања.
  • Клауре и предузетници повезани са Пазом: радије ће јачати везе са САД и Европом, али неће напустити договоре са БРИКС-ом.
  • Укратко: односи ће се одржавати са свима који желе пословати у Боливији, са нагласком више на пословању, него на политичким симпатијама.

Општи закључак:
Родриго Паз је ушао у други круг захваљујући способности да се повеже са бирачима уморним од поларизације, корупције МАС-а и прљавог рата између десничарских група, док је Хорхе Кирога привукао конзервативне гласаче који траже „чврсту руку“. ПДЦ је слаб као странка, али га Паз користи као платформу. Паз ће покушати да неутралише МАС без отворених напада, док ће за Кирогу МАС бити главни непријатељ.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *