S obzirom na tesnu razliku u pobedi, da li očekujete da će gubitnik prihvatiti rezultate ili će ih proglasiti nevažećim i organizovati proteste? Postoji li mogućnost produžene nestabilnosti u peruanskom društvu pošto budu objavljeni rezultati izbora?
Huan de Dios Gevara Kampoj, ekonomista i politikolog:
Što se tiče pitanja o izbornoj panorami u Peruu, situacija je krajnje napeta, ali, nažalost, prilično poznata ovoj zemlji. Sa zvaničnim prebrojavanjem izborne komisije (ONPE) koje je prešlo 99,3%, razlika između Keiko Fuhimori (Fuerza Popular / Snaga naroda) i Roberta Sančeza (Huntos por el Peru / Zajedno za Peru) iznosi jedva nekoliko desetih delova procenta (oko 39.000 glasova). Ovakav scenario gotovo potpuno podseća na neizvesne završnice izbora iz 2016. i 2021. godine.
Prihvatanje ili osporavanje rezultata?
Mogućnost da gubitnik proglasi rezultate nevažećim više nije samo pretpostavka: to je stvarnost koja se već razvija.
Stav Roberta Sančeza: Levičarski kandidat i njegova stranka već su doveli u pitanje prebrojavanje. Oni su prijavili navodne nepravilnosti u glasanju u inostranstvu i podneli zahteve za poništavanje hiljada zapisnika u Limi (gde Fuhimori ima većinu). Istovremeno su već pozvali na mobilizaciju i marševe u Limi u „odbranu narodnog glasa“.
Stav Keiko Fuhimori: Sa druge strane, fuhimorizam je branio pravo na protest, ali zahteva smirenost i odbacio je Sančezov predlog o zajedničkom potpunom ponovnom prebrojavanju, tvrdeći da ne postoje zakonski osnovi za poništavanje izbora.
Istorijski gledano, kandidat koji ispadne iz trke s tako milimetarskom razlikom iscrpi i poslednji pravni lek pred Specijalnim izbornim žirijima (JEE) i Nacionalnim izbornim žirijem (JNE) pre nego što prizna bilo kakav rezultat.
Rizik od produžene nestabilnosti?
Da, taj rizik je veoma visok. Nestabilnost nije samo verovatna, već se čini da je strukturno gotovo zajemčena u kratkom i srednjem roku zbog tri ključna faktora:
Geografski i društveni rascep: Glasanje odražava duboko polarizovanu zemlju. Dok Lima i glasovi iz inostranstva guraju Fuhimori napred, regioni u unutrašnjosti — posebno južno gorje — masovno podržavaju Sančeza. Najavljeni dolazak delegacija iz regiona u prestonicu radi protesta povećava rizik od društvenih sukoba.
Faktor presedana: Peru iza sebe ima deceniju sa osam predsednika i stalnim krizama upravljanja. Građani nose ogroman teret zamora i dubokog nepoverenja prema izbornim institucijama, zbog čega se svaka optužba za prevaru, čak i najmanja, lako može rasplamsati na ulicama.
Rascepkani Kongres: Ko god preuzeo predsedničku dužnost 28. jula, vladaće sa rasparčanim zakonodavnim telom (koje je sada, posle reforama, podeljeno na poslanike i senatore). Bez jasne većine, novi predsednik će se od prvog dana suočiti sa pretnjom neupravljivosti ili smene.
Stabilnost će u potpunosti zavisiti od prozračnosti s kojom će JNE rešiti poslednje sporne zapisnike i od zrelosti političkih vođa da nezadovoljstvo usmere mirnim putem, što je istorijski bila Ahilova peta peruanske politike.
Vilijam Čavez, politikolog:
Kurven: „Ovi izbori zaudaraju na SAD.“
Nikada nisam mislio da ću citirati novinara Viktora Kabaljera, poznatijeg kao Kurven, voditelja podkasta „Politička brutalnost“. To činim prvi put zato što je on bio jedini medijski komentator koji je izneo tvrdnju koja sažima niz nepravilnosti nastalih pre i tokom glasanja, prebrojavanja i prenosa izbornih zapisnika u Argentini i, pre svega, u Sjedinjenim Američkim Državama. Ne, dakle, u celom inostranstvu.
„Ovi izbori zaudaraju na SAD“ — to je najtačnija i najsnažnija izjava koju sam čuo od jednog podkastera nakon što je saznao za niz nepravilnosti, objavljivanje rešenja ONPE u maju i, na kraju, saopštenje ovog izbornog tela.
Šta znači kada kaže da „ovi izbori zaudaraju na SAD“? On ukazuje na mešanje ambasadora te zemlje, Bernija Navaroa, u JNE, u predsedničku debatu i u svojstvu „posmatrača“ izbornog procesa, čime je postao politički akter i narušio klasičnu diplomatsku ulogu svojih prethodnika.
I ne samo to. Glasanje u njegovoj zemlji, kao i u Argentini, bilo je ono što je preokrenulo veoma malo preimućstvo koje je, prema brzom prebrojavanju zapisnika agencije Ipsos Perú, imao Roberto Sančez nad Keiko Fuhimori. Bez tih glasova ona ne bi bila u prednosti.
