Potpredsednik Vrhovnog izbornog suda (VIS) Fransisko Vargas saopštio je minulog četvrtka da je Plenarno veće te instance još jednom razmotrilo pitanja postavljena od predsednika Luisa Arsea na konsultativnom referendumu koji namerava da održi.
Tri pitanja dostavljena od Arsea na tehničko veštačenje bila su sledeća:
– Da li se slažete sa postepenim ukidanjem subvencija na benzin?
– Da li se slažete sa postepenim ukidanjem subvencija za dizel-gorivo?
– Da li se slažete da član 168. Ustava, koji predviđa jednokratni neprekidni reizbor predsednika i potpredsednika zemlje, treba proširiti i na jednokratni reizbor s prekidima, što podrazumeva početak procedure za delimičnu reformu Ustava predviđenu važećim ustavnim tekstom?
U tom smislu, VIS je uzeo u obzir prva dva pitanja o subvencijama zato što „sadrže apstraktne i neodređene pojmove“, kao i zato što nema uverenosti u „postepenosti“ koja je naznačena u tekstu ankete.
Što se tiče 3. pitanja o reizboru predsednika, predloženo je da se razjasni pravno područje tog pitanja.
„Molimo da se ova pitanja dopune kako bi se pristupilo tehničkoj proceni u skladu s onim što je utvrđeno važećim izbornim propisima“ – dodao je Vargas na konferenciji za novinare.
Treba imati na umu da referendum mora biti zakazan 90 dana pre njegovog održavanja.
Posebno za portal „Dva Juga“ situaciju komentariše Marselo Arekipa Azurduj, politikolog, doktor političkih nauka Madridskog autonomnog univerziteta:
– Da vidimo: Vrhovni izborni sud Bolivije je ponovo vratio na doradu pitanja upućena od nacionalne izvršne vlasti. Ali to ne znači da je proces referendumskih predloga iscrpljen, već da Nacionalna izvršna vlast mora preformulisati postavljena pitanja i da su ona formulisana u kriterijumima koje izborni organ traži za realizaciju ili potvrđivanje sprovođenja referenduma. Dakle, put je i dalje otvoren, to je samo izmena forme, a ne sadržaja – rekao je Arekipa.
