Скандал око криптовалуте Либра (коју је промовисао председник Хавијер Милеј) довео је до финансијских губитака код многих улагача. Какав је однос људи у Аргентини према овој ситуацији и кога криве за овај неуспех, Милеја или себе? Ову необичну ситуацију издању „Два Југа“ је прокоментарисао је др Хуан Латричано, познати економиста и историчар аргентинске привреде. Аутор је књига „Економија у служби човека“, „Неортодоксна макроекономија“ и „Више од два века економске историје наше отаџбине“.
Кривим председника, крив је у смислу да сви економисти имају посебну стручну оспособљеност за то шта могу бити хартије од вредности, валуте итд.
И рекао бих да постоји питање које се понавља, барем се мени увек поставља: у шта се може улагати? А поготово ако постоји стање напетости, шта мислите? Човек увек покушава да људима укаже на предности и недостатке ове или оне операције.
Ако желите максимизирати зараду, такође максимизирате ризике. Ако је зарада минимална – минимизирате и ризике. Шта је азбука операције? Председник се ограђује рекавши да је он, ето, обелоданио, а не промовисао операцију. Па, ово није баш релативно, морате бити врло истанчани да бисте запазили разлику.
Ако му верујем, председник ме саветује да учествујем или не учествујем у тој операцији. И ако у то верујем, купујем. Тако да мислим да се запетљао до те мере да је већ покренуо псеудо-одбрану себе говорећи да не зна за криптовалуте када знамо да је држао предавања о њима.
Но добро, мислим да хоће мало да олабави оковратник. Ја не знам шта људи мисле. Ако ћете судити по ономе што видите на друштвеним мрежама, стећи ћете утисак да криве њега, председника.
Посебно зато што је, понављам, он професионалац у економским наукама, у економији проучавамо све што је у вези с ризиком, имамо кредитни ризик, истраживачки ризик и ризик улагања.
