Завршетак X самита CELAC-а (Заједница латиноамеричких и карипских држава) и првог Форума на високом нивоу CELAC-Африка, одржаних у Боготи између 18. и 21. марта 2026. године, означава прекретницу у колумбијској спољној политици и преуређењу савезништава на јужној полулопти.
Под тезом о „хоризонталној и деколонијалној сарадњи“, администрација Густава Петра настојала је да позиционира Колумбију као институционални мост између два континента историјски повезана дијаспором, али раздвојена глобалном економском архитектуром.
Кариби као системски актер: Даље од острвске изолованости
Један од најзначајнијих налаза овог сусрета била је водећа улога нација CARICOM-а (Карипске заједнице). Далеко од тога да буду пасивни посматрачи, земље попут Гвајане, Светог Винсента и Гренадина и Барбадоса деловале су као технички преговарачки блок. Њихова стратегија била је усредсређена на климатски суверенитет, повезујући еколошку кризу са међународном финансијском архитектуром. Кариби су успели да у Боготску декларацију унесу потребу за механизмима размене дуга за климатске акције — академски и политички захтев којим се тежи ублажити фискални притисак на рањиве државе суочене с оним што називају „зеленим екстрактивизмом” сила попут Сједињених Америчких Држава.
Идеолошке напетости: Аутономија наспрам остатака колонијализма
Форум се одвијао у условима дубоке поларизације. На академско-политичком плану, излагањима председника попут Луле да Силве и домаћина Густава Петра истакнута је општа забринутост: виђење „неоколонијалне офанзиве” од стране економија као што је америчка.
Академска дебата у радним групама вртела се око безбедности ланаца снабдевања критичним минералима (литијумом, кобалтом и ретким земним металима). Преовлађујући став се сводио на то да ће без чврсте интеграције између CELAC-а и Афричког савеза ови ресурси наставити да хране туђу енергетску транзицију, продубљујући јаз у развоју земаља Југа. Ипак, одсуство кључних фигура из регионалног неолибералног спектра показало је да интеграција и даље остаје пројекат распарчан тренутним идеолошким савезима.
Јаз између самитске дипломатије и јавног мњења
Без обзира на високу разину постигнутих споразума — који укључују меморандуме о узајамном разумевању у области здравственог суверенитета и стварање трансатлантских универзитетских мрежа — постоји приметан раскорак са грађанским друштвом. У Колумбији су широки слојеви јавности форум доживели као вид „тематске дипломатије“. Док академска заједница поздравља институционализацију дијалога с Африком, просечан грађанин остаје сумњичав због недостатка тренутних, опипљивих резултата. „Стратегија Колумбија-Африка 2022-2026“ суочава се с изазовом да докаже како предложена ваздушна и поморска повезаност није само географски идеализам, већ критични пут ка уразноличавању тржишта и смањењу зависности од долара.
Будуће перспективе: заокрет ка уругвајском прагматизму
Са преношењем привременог председавања на Уругвај, који представља председник Јаманду Орси, очекује се заокрет ка прагматичнијем и комерцијалнијем приступу. Ако је колумбијско председавање одликовала изградња епике јединства Југа, уругвајска фаза ће се вероватно усредсредити на хармонизацију техничких норми и олакшавање унутаррегионалне трговине.
Укратко: Богота 2026. оставља наслеђе идентитетског и стратешког самопотврђивања. Међутим, стварна успешност овог самита мериће се способношћу држава чланица да реторику о „братству народа“ преточе у координисане државне политике, кадре одолети притисцима све трансакционијег и конкурентнијег међународног система.
